Psychologi.net.ru

 


Будь в курсе!

загрузка...

 

Топ 10 самых популярных книг

Владимир Леви "Искусство быть собой "

Владимир Леви "Травматология любви"

Андрей Курпатов, Татьяна Девятова "Мифы большого города с доктором Курпатовым"

Курпатов А. "С неврозом по жизни."

Андрей Курпатов "Семейное счастье"

Андрей Ильичев "Главный рецепт женской неотразимости"

Гущина "Мужчина и методы его дрессировки"

Эрик Берн "Введение в психиатрию и психоанализ для непосвященных"

Игорь Вагин, Антонина Глущай "Основной инстинкт: психология интимных отношений"


 

Костюм свободного покроя

 

— Да, Андрей, пейзаж получился — не из прият­ных. Вспахали поле, хотели зерно вырастить, удоб­рили непонятно чем, а в рост одни сорняки пошли... И что порекомендуют «агрономы»?

Я пробую иронизировать, но на самом деле мне не до шуток. До меня потихоньку доходит смысл слов Андрея, становится очевидным разрушительный потенциал моих собственных речей об образова­нии.

— Мы должны начать это менять. Сейчас общест­венное мнение нужно нам как никогда, потому что общественное мнение — это, как ни странно, единст­венный реальный гарант нашей защищенности, понимаете? Если общественное мнение считает, что уни­жать человека неправильно, то не может быть такой ситуации в суде, когда судья измывается над подзащит­ным.
Если общественное мнение говорит, что это зазор­но, что человека нельзя унижать, что ему нельзя го­ворить гадости, оно ограничивает подобные проявле­ния гораздо мощнее всех официальных законов! Если же общественное мнение кроме того считает, что за­коны справедливы и продуманы, то чиновник уже не позволит себе их передергивать или игнорировать. Это просто невозможно будет сделать, понимаете?
Я хочу ТАКОЕ общественное мнение, которое во главу угла поставит человека с его правами. Я хочу об­щественное мнение, которое говорит: у человека есть право жить так, как он хочет, если эти его желания не травмируют окружающих.
Андрей, я тоже хочу иметь доверие к государ­ству, чтобы как-то осмысленно голосовать, чтобы это не было каким-то скоморошеством вопреки все­му. Я очень хочу довериться врачам, если заболею. Я очень хочу чувствовать себя человеком в суде... Но ведь не получается!

Я пробовала, честное слово, и не раз, и у меня ничего не получилось. Вот, например, прихожу в суд разбираться, почему у меня права водительские забрали. Не согласна я с решением сотрудника ГАИ, ну имею же право! А госпожа судья и говорит, точ­нее, кричит мне в лицо, цитирую дословно: «С чего вы взяли, что я поверю вам, а не сотруднику ГАИ?»
Ну почему как рабочий или колхозник, так сразу все понимает и платит (это про штрафы), а как с высшим образованием или начальник, так начина­ется (а это уже про мое несогласие, плюс в этот момент она пробегает глазами анкету с моими дан­ными и вот так их комментирует)! Вы что, самая принципиальная?! Ага, еще и на "Мерседесе"...»
Пару дней я пыталась оправиться от услышан­ного, в первый раз все-таки, потом решила обра­титься в районный суд и сообщить (а то, может, они не в курсе?), что у них профнепригодные сотруд­ники служат: «Ребята, у вас тут немножко оскорб­ление граждан и ущемление свобод, дискриминация по социальному признаку, статья Конституции РФ номер девятнадцать». А мне с возмущением: «Как вам не стыдно жаловаться на судью, идите отсю­да!» Ну и что делать после этого? Президенту письма по Интернету писать?
Согласитесь, мы все хотим, чтобы медицина была хорошая, чтобы суд был честный и уважал наши права, чтобы гаишники были джентльмена­ми. Мы же ВСЕ этого хотим? Покажите хоть од­ного, кто не хочет! А как мы можем это изменить? Я не понимаю.

— Я думаю, что мы должны просто начать по-дру­гому думать. У меня нет здесь другой рекомендации, кроме как начать по-другому думать.
Да, объявим в метро: «Товарищи, давайте нач­нем все думать по-другому». И что, на следующий день мир изменится?

Кажется, я уже начинаю сердиться и даже раз­дражаться. А что делать, если совет такой некон­кретный? Надеюсь, Андрей простит мне эти «не­правильные» эмоции.

— Нет, если повесить объявление, то не изменит­ся. Но мы же сами и есть все эти учителя, врачи, мили­ционеры, чиновники, мы все — «они»! Знаете, меня всегда очень смущают пациенты, которые десять лет вворачивались в свой невроз, причем основательно так вворачивались, с самоотдачей, а потом хотят за час все исправить. Ну мы за час сможем только какую-то оп­ределенность получить в сложившейся ситуации, а еще за час—пути выхода рассмотреть. Но увидеть путь и пройти путь — это не одно и то же. Если неврозу де­сять лет — то год придется выходить. Если год — то как минимум пару месяцев. А как иначе?..
И мы же непозволительно долго вкатывались в ту жизнь, которая так сильно нам теперь не нравится. За день исправим или за месяц? Много лет потребуется! И это естественно. А хватать себя за космы и сокру­шаться — мол, давайте сейчас все это возьмем и враз переменим! — это наивно и несерьезно. Мы сформи­ровали ложное мнение о самих себе: с одной стороны, мы — «великие», с другой стороны — у нас «все пло­хо» и «все плохие». Может, уже будем реформировать свое черно-белое мышление? Избавимся от ярлыков и подумаем о том, как бы нам увидеть во всем этом безобразии конкретного человека. И, увидев его — то есть себя — начнем его уважать, ценить, видеть в нем личность и признавать права этой личности.
Минус ярлыки, плюс уважительное отношение к каждому человеку — вот дорога, которая гарантирует намте изменения, на которые мы уповаем. И в добрый путь! Это способ формировать ПОЗИТИВНОЕ общественное мнение, и другого способа получить искомое унас просто нет.
Мы должны начать активно позиционировать наши права. Мы имеем право так думать, так высказываться, принимать такие решения и так действовать. Мы имеем право. И вот тогда мы все начнем это чувствовать: что имеем право на достойную жизнь, на достойное обращение с самими собой, на то, чтобы нас принимали в расчет, чтобы с нашим мнением считались; и чем большее количество людей будет это чувствовать, тем скорее трансформируется и наше общее «об­щественное мнение». Конечно, все это по щелчку, по звонку, по команде не случится. Но мы должны понимать, что, увы, произошла огромнейшая трагедия, мы пережили утрату объединяющего нас мировоззрения, как результат — стали заложниками негативного мировоззрения.
Абсолютно негодного для носки и травмирующего нас самих.
— Да, которое только ухудшает нашу и без того непростую ситуацию. А сейчас нам предстоит кроить и шить новое. И если возникает вопрос ко мне как к доктору: «На кого шьем?» — то я отвечаю просто: «Давайтесразу шить на свободного человека, словно бы у него нет перечня всех этих страхов, которые сейчас его ограничивают». Мы должны шить этот «костюм» на человека, который понимает, что он живет в обществе и уважает общество, в котором он живет, но не за про­сто так, а за то, что общество уважает его — конкрет­ного человека.
Давайте сразу шить на человека, который имеет пра­во на защиту своей личности и достоинства. Давайте шить на человека, который никому ничего не должен, но он может и хочет делать что-то для других просто потому, что он имеет такую возможность и обладает такими человеческими качествами, которые побуж­дают в нем это желание. Давайте шить вот на такого человека! Пусть пока это будет платье на вырост и мы некоторое время будем выглядеть в нем слегка неле­по или даже комично. Но в конце концов мы вырас­тем и этот костюм нам будет впору. Но мы должны иметь эту перспективу — направление роста.
Как осуществить эту кройку и это шитье? Очень просто: надо начать говорить о том, что такой человек, на которого мы шьем, есть. Что он есть в каждом из нас, может быть, он и не явлен еще в должной мере, «скрыт» в нас, но он есть. Да, пока в нас и плебейства много, и люмпенства, и иждивенчества, зависти, хал­туры... Но мы сейчас НЕ БУДЕМ говорить об этом. По­скольку нас интересует не перечень недостатков, а пе­речень потенциальных возможностей и достоинств.
Так что говорить мы будем о том, что внутри каж­дого из нас живет человек, которого можно и долж­но уважать; человек, который способен на благород­ные и социально ответственные поступки, у которо­го есть права, и в том числе — право жить так, как он считает нужным. Мы будем говорить, что мы — каждый из нас — это человек, который осуществля­ет сознательный выбор — жить в соответствии с этим внутренним императивом свободы — и лично несет всю полноту ответственности за принимаемые им решения. И когда мы начнем об этом человеке го­ворить как о данности, он станет данностью. У нас про­сто другого пути нет!
Мне кажется, что этим отличаются все мои книги от другой литературы психологической тематики, с которой я знаком: я рассказываю о человеке, кото­рый... в общем, о хорошем человеке я рассказываю.
То есть не о человеке, который есть, а о чело­веке, который будет? Или должен быть?
— Который УЖЕ есть в каждом из нас.

Я, конечно, понимаю, что Андрей Курпатов - психоте­рапевт и его рекомендации от­носятся прежде всего к тому, что у нас в головах, а не снаружи. Но как можно говорить только о хорошем и молчать о плохом? Не замечать этого плохого? А если это относит­ся лично ко мне? Если мне именно сейчас, при сегодняшнем общественном мнении, нужно, например, ехать к областным чиновникам и собирать документы на оформление дома и участка в пригороде? Да еще и все знакомые как сговорились - наперегонки советуют дать эту пресловутую взятку. Без нее, говорят, или ничего не получишь, или будешь три года пороги обивать. Подруга Наталья — агент по недвижимости — призналась, что недавно только в кадастровую палату этой области две тысячи долларов отдала. А в деревне подсказали, кому из чиновников какими «борзыми щенками» давать: кто весь свой улов из Вуоксы им отвозит, кто дичь, собственноручно подстреленную. Неужели без взяток совсем никак?
И тут во мне проснулся исследовательский инстинкт. И азарт бешеный: а попробую-ка я без взяток, вот так! Будь что будет. И я ринулась в бой. Конечно, пришлось пройти самой все эти кабинеты не по одному разу. Да, иногда я натыкалась на «специальные» взгляды и фразы. Но — о чудо! — я не заплатила ни одной копейки мимо кассы! (Если, конечно, не считать бутылки шампанского перед Новым годом.) Более того - я своими глазами увидела и убедилась в том, что, во-первых, если ты не собираешься давать взятку, то в половине случаев чиновники ее от тебя и не ждут, и тем более не требуют. А если ты еще и относишься к ним приветливо, с пониманием, по-человечьи, то готовы войти в твое положение и сделать даже то, что не относится к их прямым обязанностям. И теперь мне еще кто-то будет говорить, что без взяток у нас никак?!
Да, не все то правда, что общественное мнение!
И еще я на практике убедилась в правоте слов Андрея о том, что хороший человек находится в каждом из нас. Если ты искренне считаешь чиновника, к которому обращаешься, честным и профессиональным, если ты пришел за своим, без задней мысли и желания что-то «вымутить», если ты сам ведешь себя уважительно, то в ответ на такое отношение отзывается его хорошая часть, честная и человечная. Та, на которую мы будем шить костюм...

<<<< содержание >>>>

 

 

 


главная | карта сайта | контакты | © 2007-2015 psychologi.net.ru